Com três seleções entre os quatro semifinalistas e a Espanha como campeã ao bater a Argentina, não há como negar que a Europa prevaleceu.

O continente também teve o artilheiro da competição, Kylian Mbappé, com um total de 10 gols (dois a mais do que o argentino Lionel Messi).

E se sua seleção decepcionou este ano, a Alemanha foi líder disparada na corrida de negócios entre as marcas de material esportivo que apostaram na Copa do Mundo.

A Adidas chegou facilmente ao topo do ranking de vendas relacionadas a competição, faturando em torno de 1,7 bilhão de dólares. “A Copa do Mundo foi ótima e um enorme sucesso para a Adidas. Nós nos conectamos com consumidores do mundo todo de uma forma divertida, vendemos quatro vezes mais camisas do que na última Copa do Mundo e o dobro de bolas. Além disso, tivemos bons resultados também nas roupas streetwear inspiradas no futebol, que estão em alta demanda em todos os lugares”, disse o CEO da Adidas, Bjørn Gulden, em um comunicado.

Mais do que isso: a Adidas colheu frutos ao patrocinar ambas as seleções finalistas, Espanha e Argentina.

A americana Nike vendeu, segundo estimativas do mercado, em torno de 1,2 bilhão em produtos relacionados a competição, vindo a seguir a também alemã Puma com outros estimados 400 milhões de dólares.

No ambiente digital, os espanhóis também se destacaram. Nas 72 horas que separaram a antevéspera da decisão e o dia posterior ao fim do Mundial, as redes sociais dos principais clubes da Espanha e da própria seleção nacional explodiram.

Um levantamento feito pelo núcleo ModoData, da Imagem Corporativa, mediu o impacto da final da Copa do Mundo de 2026 sobre as plataformas digitais dos três principais clubes espanhóis — Real Madrid, Barcelona e Atlético de Madrid — e da seleção espanhola. Foram comparados os números de seguidores de cada agremiação entre a última sexta-feira, 17 de julho, antevéspera da final do torneio, e a segunda-feira, dia 20 de julho, dia posterior ao da conquista do título.

A pesquisa mostrou que o Real Madrid continua sendo o clube espanhol de maior peso no ambiente digital, com 458,04 milhões de inscritos em seus canais. Ele ganhou 770.165 novos adeptos naquelas 72 horas, mas foi o Barcelona que registrou maior avanço no mesmo período: adicionou 1.996.544 novos seguidores, chegando a um total de 416,20 milhões nas plataformas monitoradas (Instagram, TikTok, X/Twitter, Facebook, YouTube e Twitch).

O salto do clube catalão é ainda mais significativo se comparado ao do Atlético de Madrid, que amealhou 189.993 novos nomes e chegou aos 88,40 milhões de seguidores.

A razão para o desempenho do Barcelona está dentro de campo: ele é o clube com mais atletas convocados para a seleção espanhola (oito) e boa parte da vitrine do Mundial passou por jogadores formados ou em atividade em suas fileiras. O jovem Lamine Yamal, 19 anos, é um bom exemplo. Ele é hoje apontado como o atacante mais valioso do mundo e foi uma das grandes sensações do torneio.

Fernando Torres, autor do gol dos espanhóis na final contra Argentina, é outro talento que pertence ao Barcelona.

O poderoso Real Madrid não teve nenhum jogador de seu elenco no escrete de La Roja. Mas cedeu vários de seus talentos às seleções de seus países de origem (como Vinicius Jr. para o Brasil, Kylian Mbappé para a França e Thibaut Courtois para a Bélgica, para ficar em apenas três nomes muito conhecidos).

Ajuda a entender a lógica dos números mencionados, o contingente de simpatizantes de cada um daqueles três principais clubes da Espanha. Estudos revelam que o Real Madrid tem a preferência de 37.9% dos torcedores do país, seguido pelo Barcelona com 25.4% e, bem mais atrás, pelo Atlético de Madrid, com 6,1%.

Em números absolutos La Roja somou 1.011.576 novos seguidores entre a antevéspera da final da Copa do Mundo e o dia seguinte à final do torneio. Com isso, saltou de 16,79 milhões para 17,80 milhões de inscritos em seus canais.

O ecossistema do futebol espanhol não ganhou pontos apenas em termos de contingente de participantes nas redes sociais. A campanha vitoriosa gerou também dinheiro: a federação nacional levou 50 milhões de dólares, mais a taxa de participação de 10 milhões de dólares a que todas as 48 equipes da competição tiveram direito.

Além disso, como a FIFA remunera cada clube que cede jogadores para a Copa do Mundo, o Barcelona acabou recebendo 2,45 milhões; o Real Madrid outros 2,14 milhões e o Atlético de Madrid ficou com 1,99 milhão.

O post Europa é a grande vencedora da Copa do Mundo apareceu primeiro em Europa | Brasil.

Esses dados foram levantados pela Henley&Partners, consultoria que classifica passaportes de 199 países com base no número de destinos que os titulares desses documentos podem visitar sem visto de chegada.

Dinamarca, Finlândia, França, Alemanha, Irlanda, Itália, Espanha aparecem empatados em terceiro lugar com 189 destinos, seguidos por Áustria, Bélgica, Luxemburgo, Holanda, Noruega, Portugal, Suécia, com 188.

O passaporte americano é o décimo classificado (182), enquanto Argentina e Brasil estão na 16ª posição, com passe livre em 170 países.

Uma combinação de geopolítica, economia e soft power explica por que passaportes europeus estão, há anos, à frente do passaporte dos Estados Unidos no ranking de mobilidade global. Desde o Tratado de Schengen, de 1995, os países europeus eliminaram controles fronteiriços internos e harmonizaram parte das suas políticas de vistos com o resto do mundo. Isso criou um efeito multiplicador de reciprocidade diplomática.

Quando a União Europeia firma acordos de isenção de visto com um país, ele vale automaticamente para todos os 27 estados-membros de Schengen. A negociação coletiva da UE tem um peso político e econômico muito maior do que a negociação bilateral dos EUA. Países terceiros veem menos risco em conceder entrada livre a cidadãos europeus pela percepção de estabilidade, previsibilidade diplomática e baixa emigração irregular.

De braços abertos, mas com ressalvas

O poder econômico da Europa não é apenas questão de PIB total, mas de influência comercial distribuída. Enquanto os EUA são uma potência única, a UE é o maior parceiro comercial do mundo em conjunto, com tratados de livre comércio e parcerias de mobilidade com dezenas de países.

Países que buscam comércio, turismo ou investimentos europeus tendem a facilitar a entrada de europeus. Já os EUA mantêm políticas migratórias mais restritivas e seletivas, inclusive para países aliados — o que leva à retaliação diplomática recíproca. A Europa, por outro lado, mantém uma política de “mobilidade positiva”: quanto mais portas abre, mais portas se abrem de volta.

Há, porém, exceções que preocupam. O governo dinamarquês, atual líder da União Europeia, anunciou que vai pressionar por regras mais duras de imigração, especialmente em relação à permanência de asilados. Alegando pressão sobre os serviços públicos, a Dinamarca quer preservar seu modelo de Estado-bem-estar e uma política doméstica de controle.

A Grécia adotou uma das abordagens mais severas da Europa contra imigração irregular: suspensão de solicitações de asilo por três meses para quem chega por mar a partir da África do Norte e detenção indefinida em instalações antes da decisão, multas ou prisão para recusados.

A Suécia, historicamente um país aberto ao acolhimento de migrantes, aprovou reformas que estenderam o tempo mínimo de residência para naturalização de 5 para 8 anos, exigem maiores provas de integração, limitam benefícios sociais para quem busca asilo e dificultam vistos de trabalho.

Em várias nações, o foco mudou de admitir imigrantes de modo amplo para priorizar “mão-de-obra qualificada”, restringindo o acesso de estudantes estrangeiros ou trabalhadores de baixa qualificação. Esse endurecimento pode ter efeitos econômicos um pouco mais à frente: a demografia europeia está envelhecendo e há necessidade de mão-de-obra em vários setores.

O post Mobilidade Global: Europeus seguem à frente dos americanos, mas asiáticos são os mais bem quistos do mundo apareceu primeiro em Europa | Brasil.

Para elaborar o ranking, que acaba de ser divulgado, a EIU utilizou 30 indicadores em cinco categorias: estabilidade, saúde, cultura e meio ambiente, educação e infraestrutura. Copenhague obteve pontuação 98 entre 100 possíveis e nota máxima em três das cinco categorias: estabilidade, educação e infraestrutura. subiu da segunda posição, obteve 98 pontos de um total de 100 possíveis.

Viena, que liderou o ranking por três anos, perdeu pontos depois que dois ataques terroristas rebaixaram sua classificação no quesito estabilidade, que analisa os riscos de conflito militar, agitação civil e terrorismo. Viena, este ano, ficou lado a lado da suíça Zurich na segunda posição da lista, ambas com 97,1 pontos.

Melbourne na Austrália e a também suíça Genebra completam as cinco primeiras posições, com 97 e 96 pontos, respectivamente. Sydney, Osaka, Auckland, Adelaide e Vancouver completam os top 10 da lista.

No Brasil a melhor classificada foi Rio de Janeiro, que subiu 3 posições no ranking e ocupa agora a 111ª. posição entre as 173 cidades avaliadas, seguida por São Paulo. Mas as brasileiras perdem no cenário regional para Buenos Aires (apontada a melhor cidade para se viver na América Latina), Montevidéu, Santiago e Lima.

As cinco cidades com as piores qualidade de vida segundo a EIU são: Argel, capital da Argélia; Karachi, maior cidade do Paquistão; a capital Daca, de Bangladesh; a capital Trípoli na Líbia e, em último lugar, Damasco na Síria. Na América Latina a cidade pior avaliada foi Caracas.

As perspectivas atuais, segundo o estudo, são mistas. Por um lado, a inflação que prejudicou os padrões de vida de forma generalizada nos últimos anos dá sinais de queda. Mas as tensões geopolíticas estão aumentando em várias geografias, elevando as ameaças a estabilidade e a qualidade de vida de habitantes de diferentes regiões do planeta.

O post Pesquisa aponta que 4 das 10 melhores cidades para se viver estão na Europa e Copenhague lidera a lista apareceu primeiro em Europa | Brasil.

Funcionários de empresas com mais de 500 funcionários de 26 setores foram ouvidos anonimamente e geraram mais de 4 milhões de respostas. Eles tiveram que dizer seu empregador para amigos e familiares, e para avaliar outras empresas da mesma área.

O resultado mostrou que as empresas do varejo, serviços financeiros e tecnologia são as que mais se destacam. E, até pelo tamanho de suas economias, não é difícil adivinhar quem lidera a lista dos países mais bem situados na lista. Pela ordem: Alemanha, França e Reino Unido. Completam os top five a pequena Suíça e a Itália.

A Alemanha é conhecida por proporcionar benefícios acima da média para seus colaboradores, por possuir uma legislação que dificulta as demissões e por abrir espaço para interlocuções diretas entre direção e a base das organizações discutir para temas relevantes.

Quem lidera a lista de melhor empresa é a empresa inglesa de software OneAdvanced, que possui uma “cultura que garante bastante suporte” ao funcionário, proporciona grande número de treinamentos e qualificações e salários que são revistos praticamente todos os trimestres.

Número de empresas, por país, no ranking do Financial Times e da Statista

O post Novo ranking aponta os melhores empregadores da Europa apareceu primeiro em Europa | Brasil.

Dentre as instituições europeias, a Universidade de Cambridge e a Universidade de Oxford, ambas do Reino Unido, se destacaram como as únicas a figurar entre as 10 melhores do mundo, ocupando o 4º e 6º lugares, respectivamente.

O domínio britânico continua dentro do top 100, com oito universidades representando o país, um feito notável que coloca o Reino Unido como o principal representante da Europa no ranking. Entre elas, o Imperial College London ocupa a 25ª posição, consolidando sua reputação em pesquisa e inovação.

A força das universidades francesas e suíças

Outro destaque europeu no ranking é a Universidade Paris-Saclay, que subiu três posições em relação ao ano anterior, conquistando o 12º lugar. A França ainda conta com outras duas universidades entre as 50 melhores: a Universidade PSL, em 33º, e a Universidade Sorbonne, em 41º.

A Suíça, por sua vez, mantém seu prestígio com a ETH Zurique, que se posicionou em 21º lugar. A universidade é conhecida por sua excelência em ciências e engenharia, o que a mantém entre as melhores do mundo.

Alemanha: ascensão e estabilidade

Pela primeira vez, a Alemanha conseguiu classificar três de suas universidades entre as 50 melhores do mundo, um marco significativo que evidencia o avanço do país na educação superior. A Universidade de Munique, a Universidade Técnica de Munique e a Universidade de Heidelberg ocupam, respectivamente, a 43ª, 47ª e 50ª posições. Este é um sinal claro do crescimento e fortalecimento das universidades alemãs, que continuam a se destacar em pesquisa e inovação.

Apesar dos grandes avanços, alguns países europeus como Itália, Espanha, Áustria e Portugal ficaram fora do top 100. Cenário semelhante ao do Brasil, que também não aparece na classificação das melhores cem instituições do mundo.

O post Universidades europeias estão entre as melhores do mundo segundo o Academic Ranking of World Universities (ARWU) de 2024 apareceu primeiro em Europa | Brasil.

Segundo levantamento da United Nations World Turism Organization (UNTWO) em 2019, último ano anterior à pandemia de Covid-19, os países europeus receberam 745 milhões de visitantes, número equivalente a soma de viajantes que tiveram como destino às regiões Ásia-Pacífico, Américas, Oriente Médio e África.

No ano passado a Europa esteve perto de repetir os número pré-pandemia, chegando ao 709 milhões de turistas, mas todas as outras regiões ainda estão longe da marca de 2019. Elas atraíram em conjunto 590 milhões de pessoas.

Os três países mais visitados do mundo foram França (89 milhões de turistas), Espanha (84 milhões) e Estados Unidos (79).

O post Europa mantém liderança no turismo global apareceu primeiro em Europa | Brasil.

Enquanto a Finlândia mantém consistentemente sua liderança como a nação mais feliz do mundo, o verdadeiro interesse muitas vezes reside nos países classificados logo abaixo. Destacam-se nações como Dinamarca, Islândia e Suíça, frequentemente ocupando os segundos e terceiros lugares. Suas posições próximas à Finlândia provocam debates sobre as políticas sociais, econômicas e culturais que contribuem para o alto índice de felicidade nessas nações. Esses países emergentes desafiam frequentemente noções convencionais e oferecem insights valiosos sobre as variáveis que impulsionam a felicidade e o bem-estar em escala global.

Este relatório anual, supervisionado pela Rede de Soluções para o Desenvolvimento Sustentável da ONU, é uma avaliação abrangente da felicidade global em 143 países. Lançado anualmente em homenagem ao Dia Internacional da Felicidade, celebrado em 20 de março, o relatório baseia-se em dados coletados pelo Gallup World Poll e insights de especialistas líderes em bem-estar.

Destaque para os países escandinavos

A hegemonia dos países escandinavos, especialmente a Finlândia, no topo do ranking de felicidade mundial levanta questões intrigantes sobre os fatores determinantes por trás desse sucesso contínuo. A proximidade com a natureza, um equilíbrio saudável entre trabalho e vida pessoal e a confiança nas instituições são apontados como fundamentais para a satisfação dos finlandeses. Além disso, o acesso gratuito à saúde e educação, juntamente com a baixa corrupção, contribuem para um ambiente propício à felicidade. Esses elementos formam um modelo de sociedade que muitos outros países buscam igualar.

Comparativo ao longo dos anos

Comparando os dados ao longo dos anos, o relatório revela mudanças significativas nos padrões de felicidade em todo o mundo. Países como Estados Unidos e Alemanha, que costumavam figurar entre os mais felizes, agora se encontram em posições mais baixas, refletindo talvez mudanças socioeconômicas e políticas em curso. Enquanto isso, na contramão, nações como Costa Rica e Kuwait emergem no topo do ranking, indicando mudanças dinâmicas na percepção de felicidade global.

Tendências demográficas e regionais

O relatório também analisa tendências demográficas e regionais interessantes. Por exemplo, a felicidade parece ser mais prevalente entre as novas gerações em comparação com as mais antigas, sugerindo mudanças na percepção de bem-estar ao longo do tempo. No entanto, observa-se um declínio significativo na felicidade entre os jovens na América do Norte, Austrália e Nova Zelândia desde 2006-2010, em contraste com avanços na Europa Oriental. Além disso, a desigualdade na felicidade aumentou em várias regiões, exceto na Europa, levantando preocupações sobre disparidades socioeconômicas em curso.

Confira o top 10 dos países mais felizes do mundo abaixo:

1. Finlândia
2. Dinamarca
3. Islândia
4. Suécia
5. Israel
6. Países Baixos
7. Noruega
8. Luxemburgo
9. Suíça
10. Austrália

O post Finlândia lidera novamente o ranking de felicidade mundial apareceu primeiro em Europa | Brasil.

No jargão técnico, em inglês, para cidadãos com esse documento, esses destinos são visa-free ou visa-on-arrival.

A listagem, mais uma vez, foi conduzida pela consultoria de cidadania global, fixada em Londres, Henley & Partners, com dados da Air Transport Association (IATA).

Se você é cidadão dos países da Europa: França, Alemanha, Itália e Espanha, é possível acessar 194 destinos ao redor do mundo. Esse número é um recorde na série histórica de apurações feitas pela organização.

Ao lado de Japão e Singapura, essas nações estão no topo da lista. Detalhe interessante: nos últimos cinco anos, as representantes asiáticas dominavam os primeiros lugares desse ranking de passaportes “mais poderosos”.

Em seguida há mais países europeus, como Finlândia e Suécia, com fácil acesso a 192 destinos; Áustria, Dinamarca, Irlanda e Holanda estão em terceiro, com 192 países sem a necessidade de visto.

Bélgica, Luxemburgo, Noruega, Portugal e Reino Unido ocupam a quarta colocação, enquanto Grécia, Malta e Suíça estão na quinta.

Segundo o porta-voz da agência que organiza o ranking o número médio de destinos com os chamados “visa-free” quase dobrou entre 2006 a 2024. Passaram de 58 para 111.

Os países de menor acesso a outras nações sem visto são Afeganistão, com apenas 28; e Síria, com 29.

European Way trouxe um panorama da mesma pesquisa em sua versão anterior. Naquele momento, a europa ocupava doze dos quinze “mais poderosos” passaportes do planeta. No entanto, naquele recorte anterior, a Ásia ainda ocupava, isolada, as primeiríssimas posições.

Os passaportes “mais poderosos” de 2024

• França, Alemanha, Itália, Japão, Singapura, Espanha (194 destinos)
• Finlândia, Coreia do Sul, Suécia (193 destinos)
• Áustria, Dinamarca, Irlanda, Holanda (192 destinos)
• Bélgica, Luxemburgo, Noruega, Portugal, Reino Unido (191 destinos)
• Grécia, Malta, Suíça (190 destinos)
• República Tcheca, Nova Zelândia, Polônia (189 destinos)
• Canadá, Hungria, Estados Unidos (188 destinos)
• Estônia, Lituânia (187 destinos)

O post Ranking atualizado: passaportes europeus “mais poderosos” de 2024 apareceu primeiro em Europa | Brasil.